
Do przedstawianych przez Czytelników i członków Stowarzyszenia Inicjatywa dla Starachowic wątpliwości odniosły się służby miejskie w Starachowicach.
- Czy na potrzeby dokumentacji wymiany oświetlania wykonano projekt oświetlenia?
- Na potrzeby modernizacji oświetlenia wykonawca prac firma FBSerwis S.A. wykonała projekt budowlano-wykonawczy uwzględniający natężenie oświetlenia ulic dostosowany do odpowiedniej klasy jezdni w oparciu o obowiązujące normy. W ramach projektu dofinansowanego z RPO zgodnie z zapisem regulaminu nie jest możliwe zakwalifikowanie do dofinansowania nowych odcinków oświetlenia więc została ujęta jedynie wymiana istniejącego oświetlenia ulicznego.
- Kto nadzoruje wykonanie tego przedsięwzięcia, biorąc pod uwagę to, że teren po wymianie jest nieuporządkowany a słupy niezabezpieczone?
- Prace nadzoruje wybrana w postępowaniu przetargowym podprogowym firma "EL-Inwest" Pana Arkadiusza Sepioło. Inspektor nadzoru posiada uprawnienia w tym zakresie.
- Czy roboty zostały odebrane?
- Inwestycja zgodnie z umową powinna zakończyć się 26 października 2021 roku. Wykonawca zgłosił do odbioru roboty dnia 30 listopada 2021 roku. Gmina przystąpiła do czynności odbiorowych, a w dniu 29 grudnia 2021 roku dokonała odmowy odbioru końcowego, uzasadniając, że do dnia 29 grudnia usterki nie zostały usunięte.
- Zdaniem członków SIDS i wielu mieszkańców bezpieczeństwo na ulicach miasta pozostawia do życzenia - w wielu miejscach jest ciemno lub światło miga. Dlaczego przy okazji tego projektu nie zadbano o doświetlenie przejść dla pieszych, jak np. przy Al. Armii Krajowej?
- Projekt ten nie przewidywał jako koszty kwalifikowane doświetlenia przejść dla pieszych, dlatego gmina aplikowała do innego programu i celowo nie zdecydowała się na wykonanie przejść dla pieszych z własnych środków by móc skorzystać z dofinansowania innego programu. Gmina jest w trakcie realizacji poprawy bezpieczeństwa na przejściach dla pieszych w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg.
- 16 grudnia prezydent poinformował, że wykonawcy naliczane są kary za niedotrzymanie terminu umowy. Z wyliczeń SIDS wynika, że kara powinna wynosić 1,7 mln zł. Czy te pieniądze zostały wyegzekwowane?
- Jak informowaliśmy wcześniej, Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 34.561,63 zł brutto za każdy dzień zwłoki. Gmina nie może określić ostatecznej sumy kar umownych, gdyż do dnia dzisiejszego roboty nie zostały odebrane.
- Przy ul. Radomskiej w Starachowicach od bardzo dawna na chodniku leżą kostki chodników w dwóch miejscach, a jeden z nowo założonych słupów oświetleniowych ma niezabezpieczony dostęp do przewodów elektrycznych zasilających lampę oświetleniową.
- Prawdą jest, że jeden z wymienionych słupów oświetleniowych przy ul. Radomskiej ma niezabezpieczony dostęp do przewodów elektrycznych (otwarta wnęka słupa) oraz nie wykonane zostały zabruki zgodnie ze sztuką budowlaną. Zamawiający poinformował o tym fakcie generalnego wykonawcę i jednocześnie wezwał firmę do niezwłocznej naprawy. Prace w tym zakresie nie zostały zakończone.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Al. Niepodległości było oświetlenie a teraz nie ma. To znaczy że zostało zepsute a nie zrobione nowe.
Według oferty termin wykonania to był kwiecień (informacja z otwarcia ofert na BIP Urzędu Miasta). Skąd i na jakiej podstawie termin październikowy? Pytania o doświetlanie przejść są nie na miejscu - wykonawca realizuje to co było objęte zamówieniem. Inne kwestie są tu bardziej istotne do analizy. Nadzór - ciekawe za jaką kwotę realizowany. I czy w tej kwocie opłacało się nadzorowi być na budowie i cokolwiek odebrać i sprawdzić ;) Czy jak zwykle "jakoś to będzie tak jak zawsze było i się nikt nie czepiał". Posiadanie uprawnień to akurat wymóg ustawy, by sprawować tę funkcję, więc nie ma czym się chwalić. Jakie inne, realne kryteria przyjęto do wyboru inspektora nadzoru, który zna sie na robocie, a nie tylko posiada uprawnienia od od miesiąca lub od 40 lat? Itd. Itp. ... Zadanie za 7 mln zł. A przed nami zadania na 200 mln zł. Ale może nie ma tego zlego. Może dzięki tej sytuacji jakość bycia inwestorem, ulegnie poprawie, a wnioski, ze zlecania nadzoru za stawkę nieadekwatną do odpowiedzialności będą wyciągnięte (stawki nie znam ale jakość może sugerować, że kwoty nie różnią się od innych uslug w zakresie nadzoru zlecanych przez inwestora).