Nie minął rok od zakończenia inwestycji przy ul. Kościelnej w Starachowicach, gdzie powstał na ponad 100 mieszkań a już wychodzą pewne mankamenty. Mieszkańcy skarżą się na sypiący tynk, cieknący dach, wilgoć i wiele innych.
Przypomnijmy, przy ul. Kościelnej powstało łącznie 103 mieszkania komunalne o powierzchni od 26 do 40 m.kw. Wykonawca uwzględnił również mieszkania przystosowane dla osób z niepełnosprawnością. Są dwa mieszkania na parterze o powierzchni 42 m.kw. i 62 m.kw.
Prace przy realizacji inwestycji zakończyły się w lutym 2024 roku. W okresie wiosenno-letnim wprowadzili się pierwsi lokatorzy. Niespełna po kilku miesiącach użytkowania wychodzą mankamenty eksploatacyjne, które za pośrednictwem radnego Konrada Rączki zgłaszają mieszkańcy. Lista jest dość długa biorąc pod uwagę czas zamieszkiwania:
- problem z ciepłą wodą - mimo że mieszkańcy regulują rachunki na zaś, bywa, że są problemy z ciepłą woda i ogrzewaniem - jeśli zgłoszą problem do godz. 15.00 jest szansa, że ktoś zareaguje, jeśli zdarzy się tak po południu - trzeba czekać do dnia następnego, drożność rur budzi wątpliwości i twardość wody
- parking na 10 miejsc - podczas gdy blok ma ponad 100 mieszkań
- drzwi otwarte od klatki schodowej (popsuta stopka) - przez co gromadzą się bezdomni i śpią na klatce, załatwiając potrzeby fizjologiczne
- sypią się tynki ze ścian
- za blokiem zbiera się woda, pojawiła się pleśń i wilgoć w piwnicach
- dach przeciekał w okresie letnim, zalane mieszkania na ostatnim piętrze
- brak koszy na śmieci wokół budynku
- nie ma miejsca do suszenia prania, dlatego wychodzi wilgoć w mieszkaniach
- Blok jest w okresie gwarancji, służby miejskie powinny reagować i zgłaszać to czym prędzej wykonawcy, żeby usuwać usterki. Rozumiem też, że budynek się osadza w gruncie, ale nie można pewnych spraw zaniedbać. Właściwym - moim zdaniem byłoby wprowadzenie funduszu remontowego - symbolicznie np. 10-12 zł od mieszkania, które z czasem dały pokaźną sumę i po okresie gwarancyjnym można byłoby coś zrobić, jeśli wymagałaby tego sytuacja - sugeruje radny Konrad Rączka.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Kto by się spodziewał
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Wszyscy pamiętają historię z posadowieniem tego budynku. Zmieniono czym prędzej dokumentację fundamentów ale jak widać nic to nie dało. To są dopiero początki osiadania tego budynku . Znowu chyba ktoś nie okazał się wizjonerem przy tej inwestycji..Przypuszczam, że wykonawca wykonał prace według dokumentacji, która jednak nie była do końca zgodna z warunkami geologicznymi w tym miejscu...A tyle było pretensji kiedy zatrzymano tą nieprzygotowaną budowę...
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Dlaczego nie ma wyjaśnienia ze strony miasta?
Urząd nie komentuje, bo to są niewygodne fakty... A może trwa poszukiwanie winnych poza Urzędem.
O tym na fejsiku Mareczka nie przeczytamy. Przydałaby się jakaś kontrola z zewnątrz. Audyt.
A takie ładne zdjęcia z mieszkań były w internecie po oddaniu bloku do użytku...