
Sąd Rejonowy w Starachowicach zdecydował o tymczasowym aresztowaniu na okres trzech miesięcy 22-letniego mieszkańca powiatu starachowickiego. Mężczyzna jest podejrzany o posiadanie znacznej ilości narkotyków: ponad 550 gramów marihuany. Funkcjonariusze zabezpieczyli również akcesoria służące do porcjowania substancji odurzających.
Do zatrzymania doszło w piątek, 9 maja kiedy policjanci z wydziału prewencji KPP podczas rutynowej kontroli legitymowali dwóch młodych mężczyzn.
- Przy 22-latku mundurowi znaleźli 26 gramów suszu roślinnego, który wstępnie zidentyfikowano jako marihuanę, a także elektroniczną wagę precyzyjną. Taki sam sprzęt miał przy sobie 19-latek, który posiadał ponad 5 gramów tej samej substancji – relacjonował asp. Paweł Kusiak, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji.
Dalsze czynności doprowadziły stróżów prawa do miejsca zamieszkania starszego z mężczyzn. Podczas przeszukania kryminalni odnaleźli ponad pół kilograma marihuany przechowywanej w szklanych słoikach oraz dodatkowe akcesoria mogące świadczyć o przygotowaniach do rozprowadzania narkotyków. Obaj mężczyźni zostali zatrzymani i trafili do policyjnego aresztu.
- W sobotę 19-latek usłyszał zarzuty posiadania środków odurzających. Wobec niego zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze, a za zarzucany czyn grozi mu do 3 lat więzienia – dodał rzecznik Kusiak. Znacznie poważniejsze konsekwencje czekają 22-latka, który odpowie nie tylko za posiadanie znacznej ilości narkotyków, ale również za ich udzielanie.
- Sąd, uznając wagę sprawy, zastosował wobec niego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na 3 miesiące. Jeśli zarzuty się potwierdzą, mężczyźnie grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności – tłumaczył oficer prasowy starachowickiej KPP.
fot. KPP Starachowice
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze opinie