Obcięty zakup na wyrost

Nie 12 tys. zł a połowę mniej zapłaciła gmina Starachowice za aparat fotograficzny z wyposażeniem, który ma służyć na potrzeby Wydziału Organizacyjnego Urzędu Miejskiego w Starachowicach.
Kontrowersyjny zakup aparatu fotograficznego dla potrzeb promocji miasta spotkał się falą komentarzy.
Wywołała je uchwała Rady Miejskiej, na mocy której zabezpieczono w budżecie miasta 12 tys. zł na ten cel. Sprzeciwił się temu radny miejski Sylwester Kwiecień, który uznał wydatek zdecydowanie na wyrost. O tym, że możne być taniej dowodzi ostatecznie zakup, którego dokonano. Jak poinformował prezydent Marek Materek, gmina zakupiła aparat fotograficzny (korpus + obiektyw uniwersalny + lampa błyskowa), za który zapłaciła 5927 zł brutto.

- To, że w budżecie zabezpiecza się większe środki na danym zadaniu nie oznacza, że cała kwota jest ostatecznie wykorzystywana. Przykład z ostatnich dni: ul. Moniuszki i Smugowa mieliśmy zabezpieczone blisko 8,5 mln zł a po przetargu zapłacimy ok. 5,2 zł. Skąd wziął się ten zakup? - tłumaczy prezydent. - Aparat, który na wyposażeniu miała pani rzecznik nie nadaje się do użytku. Asystentka przez ostatnie dwa lata wykonuje zdjęcia dla Urzędu Miejskiego swoim prywatnym aparatem fotograficznym. Starachowickie Centrum Kultury od ponad 2 lat prosi o zakup profesjonalnego aparatu. Od dwóch lat odmawiałem za każdym razem podając przykład urzędu, gdzie radzimy sobie posiłkując się prywatnym sprzętem pracowników. Doszliśmy jednak do momentu, w którym zakupu trzeba było dokonać. Kupujemy nowy aparat, który będzie na wyposażeniu UM, ale posłuży także do fotografowania wszystkich większych imprez i koncertów organizowanych przez miejskie jednostki: SCK i Bibliotekę Miejską. Czy kwota jest wygórowana? Należy zapytać specjalistów - podsumował pytająco prezydent.