Wojewódzkie Sądy Administracyjne w Olsztynie i Warszawie oraz Naczelny Sąd Administracyjny uznały, że samorządy nie mogą ustanawiać opłat niezwiązanych bezpośrednio z pochówkiem zmarłych. Oznacza to, że wiele należności pobieranych przez cmentarze komunalne w Polsce – takich jak opłaty za dochowanie do grobu, wjazd na teren cmentarza czy tzw. opłaty eksploatacyjne – nie ma podstawy prawnej.
Sprawa rozpoczęła się, gdy mieszkaniec Olsztyna zaskarżył uchwałę Rady Miasta z 22 lutego 2023 roku, która wprowadziła nowe stawki za korzystanie z cmentarzy komunalnych i usług domów przedpogrzebowych. Uchwała przewidywała m.in. dodatkowe opłaty za dochowanie zmarłego do istniejącego grobu oraz przedłużenie użytkowania miejsca pochówku na kolejne 20 lat. Skarżący uznał, że takie należności są niezgodne z ustawą o cmentarzach i chowaniu zmarłych z 1959 roku, która pozwala pobierać wyłącznie opłaty związane bezpośrednio z pochówkiem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przyznał rację mieszkańcowi. W uzasadnieniu wyroku podkreślono, że samorządy nie mogą dowolnie ustalać opłat za korzystanie z cmentarzy. Zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o cmentarzach, możliwe jest pobieranie jedynie opłat bezpośrednio związanych z pochowaniem zwłok.
Sąd stwierdził, że powoływanie się przez Radę Miasta na ustawę o gospodarce komunalnej jest nieuprawnione, ponieważ przepisy tej ustawy mają charakter ogólny i nie mogą być stosowane w sytuacji, gdy inne prawo – w tym przypadku ustawa o cmentarzach – szczegółowo reguluje dopuszczalne opłaty.
W konsekwencji WSA w Olsztynie uznał, że uchwała Rady Miasta została wydana z naruszeniem prawa i stwierdził jej nieważność. Co więcej, sąd poszedł krok dalej i orzekł, że wszelkie opłaty niezwiązane z pochówkiem – w tym za wjazd na cmentarz czy korzystanie z jego infrastruktury – są bezprawne.
Podobne stanowisko zajął w marcu 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który unieważnił uchwałę Rady Miejskiej w Radomiu. Sąd uznał za niezgodne z prawem m.in. opłaty za ekshumację, przechowywanie zwłok, udostępnienie sali do ubierania zmarłych, opłaty cmentarne, czy przedłużenie grobu po 20 latach.
Wyrok potwierdził, że jedyną kategorią należności, jaką mogą pobierać samorządy i zarządcy cmentarzy, są opłaty za sam pochówek. Wszystkie inne opłaty – nawet jeśli dotyczą utrzymania infrastruktury czy czynności administracyjnych – nie mają podstawy prawnej.
Naczelny Sąd Administracyjny w swoich wcześniejszych orzeczeniach (m.in. z 14 marca i 20 września 2024 r.) podtrzymał to stanowisko, wskazując, że gmina może ustalać wyłącznie opłaty związane z pochowaniem zwłok. Przepisy ustawy o gospodarce komunalnej nie dają podstaw do pobierania jakichkolwiek innych opłat publicznoprawnych w drodze uchwały rady gminy.
Wyroki te mają znaczenie ogólnopolskie, ponieważ podobne regulacje obowiązują w wielu miastach i gminach. Choć nie wszystkie orzeczenia są jeszcze prawomocne, już teraz stanowią one poważne ostrzeżenie dla samorządów, które powinny dostosować swoje uchwały i regulaminy do przepisów prawa.
Organy gminne, które nadal pobierają opłaty wykraczające poza zakres ustawy o cmentarzach, mogą narazić się na skargi mieszkańców i kolejne unieważnienia uchwał przez sądy administracyjne.
Osoby, które uiściły nielegalne opłaty – np. za dochowanie do grobu, wjazd na cmentarz lub tzw. opłaty eksploatacyjne – mogą domagać się ich zwrotu, o ile zapadł już prawomocny wyrok stwierdzający nieważność uchwały, na podstawie której pobrano te należności. W takim przypadku roszczenia kieruje się do zarządcy cmentarza.
Jeśli natomiast w danej gminie wciąż obowiązuje podobna uchwała, mieszkańcy mogą zainspirować się orzeczeniami WSA i NSA i zaskarżyć ją do sądu administracyjnego, by doprowadzić do zakończenia procederu nielegalnego poboru opłat.
Wyroki sądów jasno pokazują: cmentarz to miejsce spoczynku, a nie źródło dochodu dla samorządów. Opłaty mogą być pobierane tylko wtedy, gdy są bezpośrednio związane z pochówkiem – nic ponad to.
Na cmentarzach komunalnych w Starachowicach znajdujemy w cennikach opłaty zakwestionowane przez sądy. Zapytaliśmy Urząd Miasta, co sądzi o tych wyrokach i czy zmierza dostosować nasze cenniki do tych wyroków i znieść opłaty zakwestionowane przez sądy?
- Gmina Starachowice informuje, że faktycznie zostały wydane orzeczenia przez sądy administracyjne w kilku miastach w Polsce.
Wskazujemy, że wyroki te dotyczą konkretnych aktów prawnych w konkretnych gminach. Orzeczenia Wojewódzkich Sądów Administracyjnych nie stanowią automatycznie podstawy do uznania za nieważne aktów prawnych w innych gminach, albowiem dotyczą konkretnych regulacji w danych miejscowościach, w których zapisy aktów prawnych są kształtowane indywidualnie i różnią się od siebie.
Akty prawne mogą być badane indywidualnie, w zakresie zgodności z obowiązującymi przepisami, zaś wyrok sądu administracyjnego rozstrzyga indywidualną i konkretną sprawę.
Wskazuję, że orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego i dopiero taki ostateczny wyrok może stanowić o niezgodności aktu z prawem.
Poruszona kwestia jest znana i na bieżąco analizowana przez Gminę Starachowice i zarządcę cmentarza pod kątem weryfikacji zgodności obowiązujących w Starachowicach rozwiązań z obowiązującymi regulacjami prawnymi - odpowiedział Urząd Miasta w Starachowicach.
Tak więc, władze Starachowic na razie nie zamierzają wprowadzać zmian w cennikach opłat cmentarnych. Choć samorząd deklaruje analizę sytuacji i bieżące monitorowanie przepisów, jego stanowisko wskazuje, że nie planuje natychmiastowego dostosowania lokalnych regulacji do już istniejących wyroków sądów.
***
OPŁATY ADMINISTRACYJNE ZA GRÓB DO POCHÓWKU
Dwudziestoletnie opłaty administracyjne za groby w Starachowicach, dotyczą praktycznie tylko dwóch przypadków:
Opłata za grób ziemny
- opłata za udostępnienie miejsca na 20 lat - 162 zł
Opłata za grób murowany pojedynczy jednopiętrowy
- opłata za udostępnienie miejsca na 20 lat - 378 zł
Opłata za grób ziemny pojedynczy dla zwłok dziecka
- opłata za udostępnienie miejsca na 20 lat - 54 zł
Opłata za grób murowany pojedynczy dla zwłok dziecka
- opłata za udostępnienie miejsca na 20 lat - 108 zł
W pozostałych przypadkach (groby murowane pojedyncze dwupiętrowe, większe groby, rodzinne, pod urnę i w kolumbarium) wnosimy opłatę za udostępnienie miejsca na 99 lat.
OPŁATY ADMINISTRACYJNE ZA GRÓB DO REZERWACJI
Podobnie jest w przypadku opłat administracyjnych za groby do rezerwacji:
Rezerwacja. Opłata za grób ziemny
- opłata za udostępnienie miejsca na 20 lat - 486 zł
Rezerwacja. Opłata za grób murowany pojedynczy jednopiętrowy
- opłata za udostępnienie miejsca na 20 lat - 1.134 zł
W pozostałych przypadkach (groby murowane pojedyncze dwupiętrowe, większe groby, rodzinne, pod urnę i w kolumbarium), wnosimy opłatę na 99 lat.
INNE OPŁATY ADMINISTRACYJNE
21. Opłata z tytułu pochowania do istniejącego grobu
- opłata z tytułu pochowania do istniejącego grobu - 540 zł
22. Ekshumacja
- opłata z tytułu otwarcia grobu w celu ekshumacji - 216 zł
23. Zezwolenie na budowę pomnika
- opłata za zezwolenie na prowadzenie prac remontowo-budowlanych - 108 zł
24. Opłata za jednokrotny wjazd
- opłata za wjazd na cmentarz środka transportu lub sprzętu - 108 zł
25. Opłata za wielokrotny wjazd
- opłata za wjazd na cmentarz środka transportu lub sprzętu - 216 zł
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
No to Materek ma problem ...
Na jakiej podstawie prawnicy Urzędu Miejskiego parafowali uchwały Rady Miejskiej o dodatkowych opłatach ????
A dlaczego UM w Starachowicach "nie pochwalił się", że wyrokiem z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt II SA/Ke 610/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność zarządzenia Prezydenta Starachowic z dnia 29 sierpnia 2023 r. w sprawie wysokości administracyjnych opłat za korzystanie z cmentarzy komunalnych w Starachowicach? Wprawdzie przedmiotowy wyrok jest nieprawomocny, ale w jego uzasadnieniu sąd jednoznacznie wskazał, że poza opłatą za pochowanie zwłok oraz opłatą za zastrzeżenie przeciw ponownemu użyciu grobu po upływie 20 lat, prezydent miasta nie był władny ustalić żadnych innych opłat za korzystanie z cmentarzy komunalnych.
Gdzie są radni tzw. opozycji ? Za co biorą kasę ? Jak dbają o interes swoich wyborców ? Od radnych bezradnych z Komitetu MM trudno czegokolwiek oczekiwać...