Obwodnica przez Starachowice, jednak nie po starym śladzie?

Wariant III niby najtańszy spowoduje znowu wycięcie całych połaci lasu . Co za tani koszt skoro niszczy środowisko naturalne ???

Tylko III wariant ma uzasadnienie i jest prawdziwą obwodnicą a nie drogą przez miasto, to jest chore i wyrzucanie pieniędzy w błoto. Fakt że trzeba wyciąć kawał lasu, szkoda, ale jeżeli chcemy rozwoju biznesu na naszym terenie i nowych miejsc pracy to trzeba ten koszt ponieść. Tylko prawdziwe i drożne szlaki komunikacyjne są gwarancją rozwoju danego terenu. Obwodnica przez miasto to istna kpina i śmiech nie wspominając marnotrawstwa publicznych pieniędzy. Dajmy szansę Starachowicom i powiatowi na rozwój i skok cywilizacyjny wreszcie w XXI wiek, który już trwa 23 lata, tylko wariant III to zapewni a oponęci zawsze będą. Mamy dużo nieużytków i terenów opuszczonych, które należałoby w zamian po pewnych koniecznych regulacjach w zamian za wycięty las po prostu zalesić !!!

Byle nie przez miasto. Wreszcie nasze St-ce by się odkorkowały.

Wariant III to wycięcie ok 30 hektarów lasów. I tyle w tym temacie.

Obwodnica Starachowic jak nazwa wskazuje to droga która obwodowo omija miasto i je odciąża od tranzytu ciężkich pojazdów oraz szybkiego ruchu samochodów. A jeśli taka droga będzie przebiegać przez środek miasta będzie bardzo uciążliwa dla mieszkańców. Mieszkańcy zasługują na rozwijanie się miasta i miejsc pracy. Ulice Ostrowiecka, Niepodległości, Kielecka to ulice handlowo-usługowe miasta Starachowice które wciąż się rozwijają i są coraz piękniejsze. Droga szybkiego ruchu powinna omijać miasto zgodnie z terminologią

Moim zdaniem patrząc na inne miasta europejskie Obwodnice przebiegają wokoło miast a nie przez ich środek. Czy ktoś widział by przez środek Warszawy ktoś budował obwodnice ?!!! Jaki jest sens i cel budowania takiej dużej drogi przez domy, osiedla i firmy. To nie rozwinie naszego miasta tylko je zniszczy . Obwodnica tylko poza miastem.

jeb..c to niby miasto

Tylko droga po starym śladzie ma sens, z pominięciem Michałowa, Kuczowa i Stykowa oraz bezkolizyjne włączenie drogi 744, drogi bardzo ruchliwej. Ludzie przestańcie przejście przez Starachowice nazywać OBWODNICĄ.Dla miasta niezbędna jest porządna arteria najlepiej bezkolizyjna, która łatwo wprowadzi i wyprowadzi wzmożony ruch w godzinach szczytu.Skorzystajmy z takiej okazji i zbudujmy PRZEJŚCIE PRZEZ STARACHOWICE , niech będzie nawet pod tytułem OBWODNICA - inaczej będziemy się kisić i irytować przez kolejne lata. Projekt budowy łącznika do drogi nr 9 w Młynku jest całkowicie bez sensu - to chyba prowokacja. To będzie leśna droga na grzyby i jagody a tranzyt i tak pojedzie prosto przez Starachowice. Nie dajmy się "wmłynkować".

Przejście przez Starachowice to już mamy, teraz chcemy obwodnicę aby to przejście odciążyć z ruchu tranzytowego i pozwolić wreszcie ludziom żyć ,bez tirów, ciężkich samochodów i bezpiecznie. Al.Niepodleglosci, Kielecka to nie tylko ulice,ale przede wszystkim ludzie często starsi którym należy się święty spokój

A przecież można zbudować drogę na estakadzie po starym śladzie.Nie będzie trzeba wyburzać domów,przerabiać całej infrastruktury.Np.w Szwajcarii się dało.

A przecież można zbudować drogę na estakadzie po starym śladzie.Nie będzie trzeba wyburzać domów,przerabiać całej infrastruktury.Np.w Szwajcarii się dało.