Absurdalny podział na okręgi

- Mieszkając nieopodal przedszkola przy ul. Granicznej nie mogłem zagłosować na projekt Budżetu Obywatelskiego związany z wymianą ogrodzenia przy placówce, natomiast miałem możliwość oddania głosu na remont ul. Mickiewicza! - mówi o swoim rozczarowaniu podziałem na okręgi wyborcze mieszkaniec.



Jak bezsensowny jest podział na okręgi wyborcze, jeśli chodzi o głosowanie na projekty w Budżecie Obywatelskim, przekonałem się w tym roku - mówi pan Kazimierz. - Przykład o którym mówię odnosi się do jednego z projektów tj. wymiany ogrodzenia przy Przedszkolu Miejskim nr 14 na Granicznej. Moje wnuki chodzą do tego przedszkola i zależało mi by zagłosować na powyższy projekt. Niestety jak się okazało ul. Lipowa - rzut beretem od Granicznej, przy której mieszkam, nie znajduje się w okręgu, w którym został zgłoszony ów projekt. W naszym okręgu natomiast znalazły się np. inwestycje z os. Orłowo: budowa nawierzchni drogi gruntowej od ul. Wąwóz do Źródlanej i gruntowego odcinka ul. Źródlanej czy remont ul. Mickiewicza na Osiedlu "Orłowo". Co nam do Orłowa? Gdzie Rzym a gdzie Krym? Dlaczego mieszkańcy mają możliwość głosowania na projekty tylko w swoim okręgu a nie na terenie całego miasta? Czy podział na cztery okręgi jest rzeczywiście korzystny? - zastanawia się.

Obecny podział miasta na cztery  okręgi wyborcze, w których głosujemy na projekty zgłoszone do realizacji w ramach Budżetu Obywatelskiego, został wprowadzony na wniosek mieszkańców - komentuje Iwona Tamiołło, rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego  w Starachowicach. - Przypomnę, że wcześniej mieliśmy 23 okręgi, co zdaniem części starachowiczan wymagało zmiany. Wiosną w Urzędzie Miejskim prowadzone były konsultacje z mieszkańcami dotyczące podziału miasta podczas głosowania prowadzonego w ramach Budżetu Obywatelskiego. Rozpatrywany był także pomysł, aby  w mieście utworzyć jeden okręg wyborczy, ale nie uzyskał on akceptacji społecznej - dodaje.