Jak głosowaliby wielcy Polacy, gdyby żyli dziś? Po wyborach prezydenckich spoglądamy na sprawę z nietypowej perspektywy: zestawiamy na którego z dwóch kandydatów, Karola Nawrockiego czy Rafała Trzaskowskiego, mogliby głosować wybitni przedstawiciele polskiej historii, kultury i duchowości. To unikalna analiza, przygotowana przy wsparciu sztucznej inteligencji, która łączy wiedzę historyczną z analizą wartości, przekonań i kontekstu społeczno-politycznego. Zapraszamy do odkrywania, jak mogłyby się rozłożyć głosy tych, którzy odcisnęli piętno na polskiej tożsamości. Podziel się swoją opinią na ten temat
Jan Paweł II
Mocno przeciwny aborcji i liberalnym zmianom społecznym, wyraźnie nie poparłby Trzaskowskiego.
Kard. Stefan Wyszyński
Strażnik polskiej tożsamości narodowej i katolickiej, zdecydowanie za konserwatywnym kandydatem.
Maciej Zięba OP
Filozof katolicki, wierny nauce Kościoła, wspierałby tradycyjne wartości.
Roman Dmowski
Ojciec nacjonalizmu i katolickiej tożsamości narodowej, na pewno nie głosowałby na Trzaskowskiego.
Jan Olszewski
Konserwatysta i suwerenista, przeciwnik liberalnych elit, więc wyborca Nawrockiego.
Lech Kaczyński
Narodowy patriota, silnie związany z wartościami konserwatywnymi.
Henryk Sienkiewicz
Tradycjonalista i patriota, hołdujący wartościom katolickim i narodowym.
Adam Mickiewicz
Romantyk i mesjanista, postrzegał Polskę jako naród wybrany.
Juliusz Słowacki
Mistyk i patriota, dla którego duchowość narodowa była kluczowa.
Gustaw Herling-Grudziński
Antykomunista i głęboki katolik, przeciwnik laicyzacji.
Fryderyk Chopin wybitny pianista i kompozytor
Patriotyzm i pamięć historyczna, wartości narodowe, walka o niepodległość są bliskie romantycznemu duchowi Chopina
Zbigniew Herbert
Katolik i moralista, przeciwnik nihilizmu i relatywizmu, wspierałby konserwatyzm.
Przemysław Gintrowski
Symbol niezależności, antykomunista, pod koniec życia zwrócił się ku polskim środowiskom konserwatywnym
Józef Piłsudski
Pragmatyczny patriota, dla którego ważna była suwerenność i tradycja narodowa, wybór naturalnie padłby na Nawrockiego.
Gen. Władysław Sikorski
Silny państwowiec i patriota, bardziej konserwatywny niż liberalny.
Jan Piwnik „Ponury”
Żołnierz niezłomny, wierny tradycji i Kościołowi.
Stanisław Mikołajczyk
Ludowiec i zwolennik silnej tożsamości narodowej.
Antoni Heda „Szary”
Zwalczał komunizm, głęboko wierzący.
Tadeusz Mazowiecki
Katolik o otwartym umyśle, pierwszy niekomunistyczny premier. Cenił pluralizm i dialog, byłby zwolennikiem umiarkowanego kandydata z demokratycznym nastawieniem.
Bronisław Geremek
Humanista, europejczyk, zwolennik wolności obywatelskich. Odmówiłby poparcia nacjonalistom i klerykałom.
Władysław Bartoszewski
Człowiek dialogu, wolności i pojednania, w polityce cenił liberalną tolerancję.
Stefan Kisielewski
Liberalny konserwatysta, krytyczny wobec sztywności i klerykalizmu, poparłby Trzaskowskiego za umiarkowanie.
Bolesław Prus
Pozytywista, racjonalista, promotor edukacji i rozwoju, optowałby za świeckim i nowoczesnym państwem.
Stefan Żeromski
Reformator i społecznik, krytyk instytucjonalnego Kościoła, sympatyzował z ideami społecznej sprawiedliwości i świeckości państwa.
Maria Konopnicka
Feministka i wolnomyślicielka, walczyła o prawa kobiet, więc liberalny kandydat byłby jej wyborem.
Czesław Miłosz
Katolik z dystansem do instytucji, cenił wolność słowa i pluralizm.
Wisława Szymborska
Humanistka o liberalnych poglądach, niechętna nacjonalizmowi i klerykalizmowi.
Jacek Kaczmarski
Dystansował się od ideologii, poparłby kandydata z mniejszą presją ideologiczną.
Krzysztof Penderecki
Głęboko wierzący, ale otwarty na świat sztuki i pluralizm kulturowy. Jego wybór to raczej umiarkowany kandydat, choć postawa konserwatywna w sferze moralnej była ważna.
Stanisław Moniuszko
Twórca muzyki narodowo-katolickiej, ale też cenił kulturę i rozwój narodowy w nowoczesnym państwie. Tu jednak wciąż możliwe pole wyboru.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Kolejna "ustawka".
Chyba niedokładnie przeczytałeś. Tak typuje sztuczna inteligencja. Ja to widzę jako dobrą zabawę. Są typy za Trzaskowskim i za Nawrockim. Nie rozumem skąd Twoje oburzenie.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Kolejna "ustawka".
Chyba niedokładnie przeczytałeś. Tak typuje sztuczna inteligencja. Ja to widzę jako dobrą zabawę. Są typy za Trzaskowskim i za Nawrockim. Nie rozumem skąd Twoje oburzenie.