Jak głosowaliby wielcy Polacy, gdyby żyli dziś? Po wyborach prezydenckich spoglądamy na sprawę z nietypowej perspektywy: zestawiamy na którego z dwóch kandydatów, Karola Nawrockiego czy Rafała Trzaskowskiego, mogliby głosować wybitni przedstawiciele polskiej historii, kultury i duchowości. To unikalna analiza, przygotowana przy wsparciu sztucznej inteligencji, która łączy wiedzę historyczną z analizą wartości, przekonań i kontekstu społeczno-politycznego. Zapraszamy do odkrywania, jak mogłyby się rozłożyć głosy tych, którzy odcisnęli piętno na polskiej tożsamości. Podziel się swoją opinią na ten temat

Za Karolem Nawrockim (konserwatywny, katolicki, narodowy)

• Jan Paweł II
  Mocno przeciwny aborcji i liberalnym zmianom społecznym, wyraźnie nie poparłby Trzaskowskiego.

• Kard. Stefan Wyszyński
  Strażnik polskiej tożsamości narodowej i katolickiej, zdecydowanie za konserwatywnym kandydatem.

• Maciej Zięba OP
  Filozof katolicki, wierny nauce Kościoła, wspierałby tradycyjne wartości.

• Roman Dmowski
  Ojciec nacjonalizmu i katolickiej tożsamości narodowej, na pewno nie głosowałby na Trzaskowskiego.

• Jan Olszewski
  Konserwatysta i suwerenista, przeciwnik liberalnych elit, więc wyborca Nawrockiego.

• Lech Kaczyński
  Narodowy patriota, silnie związany z wartościami konserwatywnymi.

• Henryk Sienkiewicz
  Tradycjonalista i patriota, hołdujący wartościom katolickim i narodowym.

• Adam Mickiewicz
  Romantyk i mesjanista, postrzegał Polskę jako naród wybrany.

• Juliusz Słowacki
  Mistyk i patriota, dla którego duchowość narodowa była kluczowa.

• Gustaw Herling-Grudziński
  Antykomunista i głęboki katolik, przeciwnik laicyzacji.

• Fryderyk Chopin wybitny pianista i kompozytor 

• Patriotyzm i pamięć historyczna, wartości narodowe, walka o niepodległość są bliskie romantycznemu duchowi Chopina

• Zbigniew Herbert
  Katolik i moralista, przeciwnik nihilizmu i relatywizmu, wspierałby konserwatyzm.

• Przemysław Gintrowski
  Symbol niezależności, antykomunista, pod koniec życia zwrócił się ku polskim środowiskom konserwatywnym

• Józef Piłsudski
  Pragmatyczny patriota, dla którego ważna była suwerenność i tradycja narodowa, wybór naturalnie padłby na Nawrockiego.

• Gen. Władysław Sikorski
  Silny państwowiec i patriota, bardziej konserwatywny niż liberalny.

• Jan Piwnik „Ponury”
  Żołnierz niezłomny, wierny tradycji i Kościołowi.

• Stanisław Mikołajczyk
  Ludowiec i zwolennik silnej tożsamości narodowej.

• Antoni Heda „Szary”
  Zwalczał komunizm, głęboko wierzący.

Za Rafałem Trzaskowskim (liberalno-demokratyczny, świecki, umiarkowany)

• Tadeusz Mazowiecki
  Katolik o otwartym umyśle, pierwszy niekomunistyczny premier. Cenił pluralizm i dialog, byłby zwolennikiem umiarkowanego kandydata z demokratycznym nastawieniem.

• Bronisław Geremek
  Humanista, europejczyk, zwolennik wolności obywatelskich. Odmówiłby poparcia nacjonalistom i klerykałom.

• Władysław Bartoszewski
  Człowiek dialogu, wolności i pojednania, w polityce cenił liberalną tolerancję.

• Stefan Kisielewski
  Liberalny konserwatysta, krytyczny wobec sztywności i klerykalizmu, poparłby Trzaskowskiego za umiarkowanie.

• Bolesław Prus
  Pozytywista, racjonalista, promotor edukacji i rozwoju, optowałby za świeckim i nowoczesnym państwem.

• Stefan Żeromski
  Reformator i społecznik, krytyk instytucjonalnego Kościoła, sympatyzował z ideami społecznej sprawiedliwości i świeckości państwa.

• Maria Konopnicka
  Feministka i wolnomyślicielka, walczyła o prawa kobiet, więc liberalny kandydat byłby jej wyborem.

• Czesław Miłosz
  Katolik z dystansem do instytucji, cenił wolność słowa i pluralizm.

• Wisława Szymborska
  Humanistka o liberalnych poglądach, niechętna nacjonalizmowi i klerykalizmowi.

• Jacek Kaczmarski
  Dystansował się od ideologii, poparłby kandydata z mniejszą presją ideologiczną.

• Krzysztof Penderecki
  Głęboko wierzący, ale otwarty na świat sztuki i pluralizm kulturowy. Jego wybór to raczej umiarkowany kandydat, choć postawa konserwatywna w sferze moralnej była ważna.

• Stanisław Moniuszko
  Twórca muzyki narodowo-katolickiej, ale też cenił kulturę i rozwój narodowy w nowoczesnym państwie. Tu jednak wciąż możliwe pole wyboru.