Inwestor czeka na kluczową decyzję. Co dalej ze spalarnią śmieci w Starachowicach?

Wyszło trochę oględnie. Szczególnie ze strony "Inicjatywy". Przecież chodzi tu o sprawy podstawowe. Przede wszystkim o to że Pan Prezydent i Pan Prezes dalej usiłują wydać ogromne pieniądze (nasze pieniądze) na coś co może przynieść tylko straty i zagrożenie zdrowia. A co można zrealizować inwestując wielokrotnie mniej i bez tych zagrożeń. Udowodnił to właśnie sam Pan Prezes Pocheć, budując na terenie OC1 kotłownię gazowo-olejową o łącznej mocy cieplnej ok, 10,5 MW za sumę ok. 5 mln zł. (przy zakupie kotłów zamiast dzierżawy do 10 mln. zł). Tymczasem Spalarnia ma mieć mniejszą moc całkowitą - 9,9 MW (cieplną 7,83 MW) a kosztować ? No właśnie, ile ?! . Pierwotną decyzję o budowie podjęto na podstawie Studium Wykonalności Inwestycji zamówionym w CRB ENERGIA w Tarnowie (aktualizacja na 30.08.2019 r), które stwierdza opłacalność przedsięwzięcia przy kosztach budowy 66 mln zł. (minus 30 mln zł dotacji) Tymczasem ZEC podpisał umowę wykonawstw na sumę ponad 102 mln zł. (bez dotacji, tylko z pożyczką 74 mln zł., az której zabezpieczenie poszły hipoteki wszystkich nieruchomości ZEC (na 50 ml. zł.). niektórych miejskich (na 20 mln. zł.) przyszłe wierzytelności weksle itp. do łączej sumy 103 mln zł. Mało tego: "Inicjatywa dla Starachowic" przedstawiała już kilka miesięcy temu prognozę wzrostu kosztów budowy IOE do ok. 137 mln zł. A ostatnio (w lipcu) w sieci można było zobaczyć wynik nieudanego przetargu na budowę dwa razy mniejszej spalarni ( 15 tys ton/rok) w Nysie, gdzie ta sama krakowska Control Process S.A. zaoferowała cenę 189,6 mln. zł. Ładne ? "Inicjatywa " zwróciła się do ZEC o udostępnienie, jako informacji publicznej korespondencji z Control Process aby sprawdzić czy toczą się jakieś negocjacje w tym zakresie, ale spotkała się ze zdecydowana odmową. Ciekawe ?

Druga sprawa kluczowa to "paliwo" czyli zgodnie z decyzją środowiskową, preRDF - frakcja nadsitowa odpadów komunalnych. Pan Prezes Pocheć wyobraził sobie że będzie ogłaszał przetargi na dostawy a kto wygra, będzie trzymał zapas przygotowanego paliwa i dostarczał zgodnie z harmonogramem (raport nawet wskazuje RIPOK - ZUE Janik k/Ostrowca.) Ale tak ZUE Janik jak inne jednostki RIPOK w regionie nawet to nie śmieszy. Po prostu nie komentują. Sami ogłaszają przetargi na odbiór preRDF a zwycięzca dostaje powiadomienia o terminie odbioru. Z tym że Świętokrzyskie jest najuboższym w ten rodzaj odpadów województwem w Polsce. Do tego funkcjonujące tutaj cementownie potrzebują ponad 400 000 ton paliwa RDF. Stąd o frakcję nadsitową preRDF walczą zakłady przetwórcze produkujące paliwo zastępcze RDF . Najbliższy to Cemenergy w Skarżysku, ale np. całą pulę z ZUE Janik na ten rok - 8000 ton preRDF zgarnął GREEN PETROL z Warszawy. A cała produkcja z naszego regionu nie sięga 60% potrzeb potrzeb ZEC. Zniesiono rejonizację, więc można poszukać dalej, ale gdzie ? Za dwa lata ruszy na południu spalarnia w Krośnie a za trzy lata na północ od nas wielka spalarnia w Łodzi o wydajności 200 000 ton - dwa razy więcej niż może zapewnić Miasto. W dodatku IOE ZEC-u musi otrzymywać dostawy najdalej co trzy dni, bo nie ma pozwolenia na składowanie. więc nawet jeżeli Pan Prezes znajdzie sposób (może jakiś patent ?) na wygranie wszystkich przetargów to naprawdę nie mam pojęcia jak w takiej sytuacji można aby uniknąć przerw skutkujących wygaszaniem pieca. A wygaszanie pieca poza planowymi przerwami to poważna procedura o określonych skutkach. Dlatego w Unii taką sytuację nazywają "pułapką konieczności.